قضية الفساد: البعض فوق القانون

جاويد إقبال

أدى حكم المحكمة الخاصة بشأن عملية احتيال الأراضي في لاليتا نيواس، الصادر يوم الخميس، إلى تسليط الضوء على سؤال حيوي. نظرًا لأن المحكمة التي تنظر في الغالب في القضايا المتعلقة بالفساد أصدرت حكمها بشأن عملية الاحتيال والاستيلاء على الأراضي، كان أحد جوانب الحكم مثيرًا للقلق بشكل خاص. حيث حكمت المحكمة على موظفي الخدمة المدنية والوسطاء، وغيرهم من المتورطين في الاستيلاء على الأراضي، بالسجن والغرامات. لكنها برأت السياسيين الذين كانت لهم يد مباشرة في قضية نقل الأراضي العامة إلى أيدي القطاع الخاص. ولا يزال الخبراء في مجال مكافحة الفساد وكذلك المحققون في قضية لاليتا نيواس غير مقتنعين بأحكام البراءة.

في البداية، قامت لجنة التحقيق في إساءة استخدام السلطة بإضعاف القضية المرفوعة ضد رؤساء الوزراء والوزراء السابقين المتورطين في اتخاذ قرارات نقل الأراضي الحكومية بأسماء الأفراد على أساس أن اللجنة لا يمكنها التحقيق في تصرفات مجلس الوزراء بشأن قراراته حول اتخاذ سياسات معينة. ثم برأت المحكمة الوزراء الذين وجهت إليهم الاتهام في هذه القضية، بحجة أنه سيكون من الظلم توريط البعض مع استثناء الموقعين الآخرين في القرارات الخاصة بالسياسات التي تم اتخاذها بشكل جماعي في اجتماعات مجلس الوزراء.

يعتمد كل من لجنة التحقيق والمحكمة الخاصة في تبرئة السياسيين في قضايا الفساد الكبرى إلى قانون اللجنة الذي ينص على أن اللجنة لا يمكنها التحقيق في “قرارات السياسة” الصادرة عن مجلس الوزراء. لكن القانون لا يحدد ما هي القرارات التي تعتبر قرارات سياسة وما هي غيرها. وقد سهّل هذا النص على المحتالين الهروب من تحقيقات اللجنة. وهذه ليست أول حالة تتم فيها محاكمة صغار المتهمين بينما يتم إطلاق سراح كبار المتهمين. وحتى في الماضي، تمت تبرئة السياسيين بينما تمت إدانة الموظفين الحكوميين أو المسؤولين عن إنفاذ القانون. لنأخذ على سبيل المثال عملية احتيال السودان، حيث إنه في حكمها الصادر عام 2017م، أدانت المحكمة العليا كبار مسؤولي الشرطة بتهمة اختلاس مبالغ ضخمة من خزائن الدولة، لكن لم يتم الحكم على أي سياسي.

وقد شدد الخبراء والبيروقراطيون السابقون على الحاجة إلى إزالة البند الذي يمنع اللجنة من التحقيق مع رؤساء الوزراء والوزراء باسم “قرارات السياسة” أو على الأقل تحديد قرارات السياسة بشكل واضح، وقالوا إن اختلاف القوانين على حسب اختلاف مراتب الشخص، أمر غير مقبول، خاصة عندما ثبت تورطهم الجماعي في قضية الفساد بشكل واضح. وهناك التماس مقدم في المحكمة العليا ضد محاولات تجنيب السياسيين في قضايا الفساد الخطيرة باسم “قرارات مجلس الوزراء”، وكذلك، هناك مشروع قانون لتعديل قانون لجنة التحقيق، قيد التداول في البرلمان الاتحادي. ولقد حان الوقت للعمل على ذلك.

وقد أدى الفساد المنتشر في جميع مستويات الحكومة الثلاثة في جميع أنحاء البلاد إلى إحباط الناس إلى حد كبير. والأكثر من ذلك، فإن تكرار حالات منح امتيازات خاصة للسياسيين في قضايا الفساد الكبرى ساعد في إثارة الغضب الشعبي. إن تصحيح المادة التي تعامل الناس بشكل مختلف باسم “قرارات السياسة” يمكن أن يساعد في تهدئة الغضب واستعادة بعض ثقة الجمهور. مرة أخرى، مشروع قانون تعديل قانون لجنة التحقيق معروض على لجنة شؤون الدولة بالبرلمان الاتحادي. وهذه فرصة للمشرعين لتوجيه ضربة حاسمة على صرح الفساد، ولا ينبغي لهم أن يترددوا.